万豪与OTA重启谈判：酒店直接预订是否会有新变化？

　　【环球旅讯】全球最大的酒店集团万豪和OTA巨头Expedia最近重启协议谈判，无论对双方业务还是整个酒店住宿业，都将产生深远影响。1月3日，万豪和Expedia集团似乎达成了初步协议，但是“细节仍然有待敲定”。

　　负责70多家酒店的资产管理和业主咨询服务公司CHMWarnick的执行董事兼首席执行官Chad Crandell表示，“万豪和Expedia集团双方在度假产品的合作上可能仍需商议。在合并喜达屋之后，万豪拥有了更多资源，其协议条款谈判状况可能有所改善。”

　　如果万豪在新的协议中成功将佣金成本减少到10％，Expedia在和希尔顿、凯悦和洲际等其他品牌的合作协议中，可能也会被迫做出类似的让步。

　　美国资产管理公司RW Baird的高级研究分析师Michael Bellisario表示，之前万豪和Expedia的合同本已于2018年11月到期，由于目前双方正在谈判，原先的合作协议已暂作延期。

　　万豪和Expedia都拒绝就此次谈判发表评论，也拒绝确认协议延期的达成。

　　2018年4月，万豪首席执行官Arne Sorenson曾表示希望Expedia和Booking等OTA平台降低佣金，主要是因为在2016年以130亿美元收购喜达屋之后，万豪已经拥有了喜达屋酒店及度假村的所有品牌。

　　此前，万豪支付给Expedia的佣金大约为12％，目前万豪想要将其降低到10％。毫无疑问，这其中还需要考虑许多其他问题，例如：万豪的直接预订推广、万豪在Expedia网站的曝光以及万豪的忠诚度计划。

　　信息咨询机构Navesink Advisory Group负责人Flo Lugli表示，Expedia可以选择为在其网站预订万豪酒店的客户设置忠诚度积分，或者通过广告费、优惠房价和库存换取在佣金上的损失。

　　“这不仅仅是佣金的问题，同时也关乎双方整体价值的实现，”Lugli说。

　　Bellisario表示，对于入住率较高的时段，据说万豪曾希望减少或关闭OTA渠道。

　　美国投资研究机构晨星（Morningstar）高级股票分析师Dan Wasiolek表示，目前酒店向OTA支付的佣金率已经低于12％-14％的区间。

　　Expedia和万豪假日（Marriott Vacations）还在动态打包服务方面有合作，未来有望进一步扩大合作。

　　美国投资银行Evercore ISI互联网研究高级常务董事Anthony DiClemente表示，降低佣金率将会对Expedia不利。

　　根据市场研究机构Telsey Advisory Group分析师Brian McGill的研究报告，Expedia的RevPAR已经受到了影响，而且2018年其RevPAR“处于低个位数范围” 。

　　McGill说：“如果美国酒店市场的ADR增长放缓、佣金率持续下降，每间客房的收入将会受到非常大的影响。”

　　另一方面，Evercore的DiClemente表示，如果Expedia与万豪协定更低的佣金率，Expedia可能受到的负面影响也会因为某些因素而有所缓解，例如：如果经济增长放缓，那么在Expedia平台上拥有较低曝光度的万豪将会不利。

　　数据显示，万豪大约10％的预订来自Expedia，这比收购喜达屋之前明显更高，因为喜达屋更依赖于OTA分销。

　　在2017年3月的万豪投资者日，万豪全球首席商务官Stephanie Linnartz表示，“万豪对OTA的依赖低于一般酒店公司”，而且2016年万豪和喜达屋出售的总间夜仅有10％通过OTA。

　　Linnartz说，2018年30％的万豪客房和18％的喜达屋客房是通过其自有数字化渠道预订的，这些渠道的总预订规模为175亿美元。她还指出，万豪与OTA的佣金平均低于喜达屋240个基点。

　　另一方面，Expedia称，对各大连锁酒店品牌的依赖程度已经低于几年前，而且已经逐渐从大品牌转向了规模较小的单体酒店，这些小型单体酒店对于直接预订的推动程度低于大型连锁酒店。

　　DiClemente表示，这种策略转变似乎是Expedia的防御性举措。

　　晨星的Wasiolek认为，“万豪和Expedia相互导流的程度不相上下，而且万豪是最大的国际酒店品牌。如果其他酒店品牌同样与OTA协商较低的佣金率，挑战似乎会更大，因为这些酒店从OTA获得的订单占比更多。”

　　他还指出，温德姆酒店25％的预订来自OTA。

　　Wasliolek表示万豪官网每月有大约3500万独立访客，而Expedia每月可以吸引大约6亿独立访客，“酒店经营者希望引导更多的直接流量，但OTA一站式平台的网络优势比酒店自身更具可持续性。”

　　Wasiolek表示，即使万豪协议达成了9％甚至8％的佣金率，且其占有Expedia酒店预订总量的10％，最终也只会影响10个基点的佣金率。“Expedia完全可以适应佣金率的调整。”

　　据报道，万豪同样也在与Booking集团就新合同进行谈判，但是却没有与Expedia谈判时的优势大。因为Booking集团的大部分酒店收入来自美国境外，而在美国以外市场，万豪的业务相对较弱，单体酒店更多。

　　Expedia的毛利率已经远低于Booking，由于Booking并不聚焦美国市场，所以和万豪的谈判更具优势。

　　DiClemente表示，2018年Expedia有望实现10.9％的调整经营利润率，基本与2017年持平；另一方面，2018年Booking的利润率将从前一年的35.7％上升至大约36.4％。

　　Wasiolek认为，无论万豪和Expedia以及Booking最终的谈判结果如何，酒店和OTA的合作并不会有太大变化。

　　Wasiolek说：“我并不怀疑万豪和喜达屋的合并会带来更强大的议价能力 ，但考虑到Expedia和Booking的网络优势，我不认为这种议价能力会带来任何实质影响。”

　　Bellisario表示，和以往一样，这可能只是万豪和OTA的又一次合作谈判。“相比之前，万豪的规模确实有所增长。如果万豪可以以高于行业平均水平的速度增长，那么每隔24-36个月与Expedia、Booking以及其他OTA谈判时，才能拥有更多议价能力。”

　　另外，他还指出了酒店业主和运营商在谈判中的影响。

　　Bellisario说：“OTA和酒店之间存在微妙的平衡关系。在某些时候，酒店业主和运营商也有可能会转而寻求与OTA的合作，而不是酒管公司。” （本文由Xenia编译自Skift）