老赖父亲不还钱影响儿子大学录取，支持还是反对？

　　中新经纬客户端7月13日电 最近，一条关于儿子考上大学，却因“老赖”父亲差点被学校拒绝的新闻登上微博热搜，众多网友的对立观点让该事件迅速发酵。

　　父亲欠银行20万贷款不还已两年多，竟影响到了孩子的求学……

　　据报道，浙江温州饶先生(化名)的儿子今年高考发挥出色，考上了北京某知名大学，正当一家人沉浸在喜悦中，学校来电说可能无法录取。原因是饶先生欠银行20万贷款不还已两年多，被纳入失信名单，影响到了孩子的求学。这下饶先生才意识到问题严重了……

　　欠款不还，儿子“大学梦”差点泡汤

　　据青年时报报道，事情要追溯到2016年5月，饶先生因在银行贷款20万元后，未按时依约履行还款义务，被银行诉至法院。判决生效后，饶先生等人依然拒不履行生效判决。2017年3月，经银行申请，该案进入执行程序。

　　经法院多方努力，执行款项依然未能全部结清。去年7月，经申请人申请，案件执行程序中止，饶先生等人被纳入失信被执行人名单，限制高消费。但即便如此，饶先生依然没有去还钱。

　　今年7月，饶先生的儿子的高考成绩出来了，儿子考上了北京某知名大学。正当一家人沉浸在“金榜题名”的喜悦之中，该大学的一个电话却让饶先生犹如遭遇晴天霹雳：“我校在资格审查时发现您存在失信行为，请立即处理，否则我校将不予录取您的孩子。”

　　▲中国执行信息公开网

　　回想起自己被强制执行、纳入失信名单时，执行法官已明确告知失信后果，但当时饶先生心存侥幸，并未正视。如今看到儿子三年努力可能化为泡影，饶先生后悔不已。

　　他一改之前长达一年执行过程中怠于履行的态度，马上联系了银行，立刻还清了20万元。

　　事件引发讨论：是赞同还是反对？

　　从惩戒失信的效果看，这一招非常有效。不少人支持学校的做法，称这是对付老赖的有效之举。

　　李想：法院把拒不履行的被执行人列入失信黑名单，程序合法。学校在审查时出于校方的考量，有一套评判体系，无可非议。

　　球德诺：学校有自己的录取原则，不是上了分数线就一定录取，就像两个同分数的人，学校如果只有一个名额，请问谁来决定录取哪一个？

　　Koreyoshi_milly：如果是像军校等政治相关的高校或专业，这类是要进行政审的，政审不合格就不能录取。

　　与速哥同在：法院已经明确告知其父亲拒不还钱影响其征信，也会影响其子女，但其仍不以为然。学校也进行提前告知义务。现在立马还清了，说明并不是没钱还而是不想还，父母是孩子的第一任老师，不要让所有人都知道父母是老赖，给孩子丢人，让孩子抬不起头做人。

　　也有种声音认为，父亲失信固然该遭惩戒，儿子被大学拒之门外，这岂不是“连坐”？接受高等教育是公民的权利，即使父亲失信，儿子的受教育权也不应受影响。

　　我是混世小魔王o_0：老赖固然可恶，但是父母失信、子女受限这本质上是一种连坐。债权人的财产权需要保护，孩子的受教育权难道不用保护吗？

　　唐冥冥：万一老赖坚决不还呢？就不让他儿子上大学了吗？这个问题还是值得商榷的。

　　贝塔故事2018：这个是相当不合理啊，一个人受教育权利难道要因为父母的过错而给剥夺吗？

　　林聪：失信惩戒的对象，只能是失信者主体，而不能是其亲属或其他人，这才符合现代法治理念。

　　如何把握失信惩治的边界？

　　长期以来，对人民法院“执行难”问题，社会高度关注。如何把握失信惩戒的边界，如何科学界定失信行为，如何规范惩戒失信的程序等都需要依法而行。

　　最高人民法院等部门曾联合发布《关于对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录》，提出八大类共55项惩戒措施，第六类是对失信被执行人高消费及其他消费行为的限制措施，包括限制失信被执行人乘坐飞机，限制其子女就读高收费私立学校等。

　　因此，根据相关规定，父母失信，子女的教育确实会受到影响。但是，影响子女的教育不能等同于影响子女的受教育权。限制子女就读高收费私立学校，其本质是限制失信者本人的高消费行为。倘若能支付私立学校的高额费用，为何没钱还款呢？这实质上是在限制失信被执行人的财产权，不是限制其子女的受教育权。

　　类似的案例还有很多。今年5月，山东省昌乐二中发布2018年高中招生录取工作实施方案，在该方案中报名要求一项里明确指出“报名考生家长必须无失信记录”，这条规定引发热议。

　　昌乐二中方面回应时表示，昌乐二中目前为民办学校，民办学校比公立学校费用高，该规定并非剥夺其接受常规教育的权利，而是规定其不能去高收费民办学校、贵族学校就读，也就是说限制“老赖”在子女教育方面的高消费，但不会影响去普通学校就读，倒逼其从孩子未来着想偿还债务，而不能一边欠着别人的钱不还，一边享受优质教育资源。

　　有些学校的招生还存在政审的情况。据中国法院网报道，来自广西的王某不履行还款义务，被纳入失信被执行人名单，并通过法院的微信公众号平台及各大自媒体平台进行了发布。王某觉得特别丢脸，但仍然对法官避而不见，并到处托关系为其说情，被法官拒绝。结果，王某的小儿子在2017年高考时成绩优异报考某国防大学，却因为父母是失信被执行人，导致政审没有通过，最后与心仪大学失之交臂，只能另外择校。

　　如果你遇到这样的事，用人单位或学校，因为录取对象的家人是“老赖”而考虑拒绝，对此是支持还是反对？（中新经纬APP）

　　关注中新经纬微信公众号(微信搜索“中新经纬”或“jwview”)，看更多精彩财经资讯。