腕表快慢几秒无所谓 可我们为什么还在谈精准度

　　导语：一直以来，不管是买表的表主也好，还是玩表的表友也好，大家普遍会关注的一个问题，就是有关手表的精准度，虽然我们都知道，要想绝对精准，那不如买个GPS+电波的表，实时和信号台对时，只要原子钟没出错，你的表就可以精准无误。机械表因为是物理原力的因素，总会有误差，所以我们并不会真正在意每天快慢那么几秒钟，毕竟一天要走过86400秒，有10秒以内的误差，已经算很精准了。我们时常会遇见这样的情况，一位表主花了几万甚至几十万去买一只表，但它依然每天有好几秒的误差，甚至和普通几千元的机械表误差差不多，这简直好像是没天理了。然而，我们明明知道这一切，依然在谈论着各种各样手表的精度，甚至吹毛求疵的每天对时希望能精确到一两秒，那么我们到底都在谈论些什么？（来源：腕表之家 吴一冰）

　　手表走的好不好 本就是一种谈资

　　事实上，我们谈论手表的精度，就跟谈一个职场的人收入是多少，谈汽车能跑多快的速度，这家餐厅味道怎么样等等，一种很约定俗成，与生俱来的谈资。对于机械手表来说，它的功能就是告诉时间，那么我们自然而然在精准度上会对它有要求，从某种程度上说，手表越精准，我们就会认为它质量好，很高级，我们就会对它满意。自古以来，机械钟表都在为了更加精准而努力，虽然高级钟表生而不同，它们自称为艺术的化身，但也必须保持在一定的误差范围内，才有底气卖个好价钱。所以，谈论手表的精度，人之常情，无可厚非。

　　手表精度是各项认证标准的核心要义

　　从惯例来说，任何一项国际或者专业领域对于手表的标准，都必须涉及到精准度，比如最基本的手表防磁标准，在4800安培/米的磁场中，多次测试，之后每天的走时误差必须低于正负30秒，比如通过国际ISO防震手表标准的表，必须在规定的冲击测试后，除石英表以外的其他类型手表日误差不得超过60秒。以前中国对于手表也有常规的标准，机械表只要日误差在15秒之内都正常。所以你看，手表的误差值本身就是各项指标的重要标准，一切的标准都需要确保手表的三个方面，一个是安全性，一个是使用性，一个是精准性，缺一不可。

　　近年来，各大有实力的表厂和组织，因为现代制表技术的提升，也在不断更新各项标准，大家最为熟知的几个认证，除了COSC目前没有大的调整之外，其他的都或多或少的做了一些变动。COSC大家都知道，要求手表在各项测试后保持平均日差在-4/+6s每天，但在测试中每一项又有对应的精度值指标。劳力士2015年更新的顶级天文台认证，则要求手表装配后平均日差在-2/+2秒每天。百达翡丽2017年已经在最先进技术研究课题的手表中，将手表精度更是提高到了-1/+2s每天，而2009年开始使用的百达翡丽印记，则要求的精准度是-3/+2s每天。2001年开始的QF认证，要求机芯在通过COSC认证基础上，整枚手表的精准度达到每天0到5秒的误差。日内瓦印记的标准是，经过7天的走时测试，7天之后腕表的走时误差不得超过一分钟。除了这些认证之外，各个品牌自己也有一些标准，比如积家的1000小时测试，欧米茄的至臻同轴天文台认证，格拉苏蒂原创的格拉苏蒂天文台认证等等。

　　精准 是我们选择一枚手表的一部分理由

　　当我们购买了一款拥有认证，或者品牌自己检测标准认证的手表，我们自然会为此而引以为豪，因为它代表和别的普通手表不一样的品质，而在这些认证和标准中，对于工艺细节、功能上的测试，我们未必都能一眼即知，精准度就成为了一项认证最显而易见和直接的评判准则。我想很多表友都有这样一个习惯，会时不时的校对手表的时间，当你发现手表每天走的很准很稳定，日差不过两三秒，当然会对此很兴奋，也对手表的品质更加信任，显然，对于任何一位花了钱买到自己喜欢表的表友来说，这都是一件美好的事情。

　　精准度 也时常是我们判断手表是否出现问题的一个依据

　　同时，值得我们关注的是，一枚手表走的是否精准，往往是我们判断它是否需要维修和保养的一个参考。绝大多数表友家里并不会配置手表的检测设备，当一枚手表我们正常佩戴之后，如果发现手表时而走的快，时而走的慢，最直接的表现是每天的误差很不稳定，那么我们基本就可以判断手表出现了问题，需要做检测，有可能是受磁，有可能因为磕碰过内部出了问题。除了长期佩戴内部磨损而未定期保养的问题，普通的一些手表问题，在走时上面会有体现，走时的精准性成了大家评判手表内部是否出现问题的一个最直观的依据。虽然这并不绝对，但作为普通表友，在没有专业设备的前提下，并没有太多办法去知道手表是否出了问题，但每天快慢20秒，显然应该有所注意，时常超过半分钟的日误差，应该要去做下检测。

　　但是精准 不是判断手表价值的依据

　　但我们也应该清楚，手表的精准度，除了本身的素质之外，和表友们日常的佩戴习惯有很大的关系，我们不应该去纠结手表每日已经精确到快要零误差的精准度。正如上文所说，作为机械表，几十万的表和几千元的表，在精准度上未必会有明显的差距，一枚好的ETA机芯经过精心调校，可以做到日误差在五秒以内，甚至阶段性日误差1秒，而它的价格只需要几千元，总不能要求几十万的机械表误差为零吧。所以手表的精准度，不能成为衡量一枚手表价值的标准，在现代制表技术如此成熟的环境下，大家已经可以把精准度控制到非常微妙的地步，再深入纠结意义不大。而手表受磁，或者佩戴在一些特殊场合，或者运动时佩戴，都会对走时误差造成很大影响，这些也必须在实际情况中考虑在内。

　　精准 对品牌而言意义非凡

　　以上，我都以一个普通表友的立场去看手表精准度的问题，当我在买了一枚新表的时候，我会去关注它走的准不准，毕竟那个时候是发现问题及时补救的最好时机。而从品牌角度来说，手表的精准度是一个很好的树立品牌形象的宣传点，精度越高，代表了越出色的制表水准。劳力士敢公开宣称自己的顶级天文台认证手表可以达到日误差-2/+2s每天，是经过一系列模拟佩戴测试的，而且劳力士年产量接近一百万只表，要让这么多表都达到这个精度，的确让人震惊，并且劳力士做到了，这就是它的价值。我不怀疑每个品牌都能让小规模的表达到比这更好的精度，但在非常大样本量的情况下，它才具有更大的实际意义。百达翡丽所提出的-1/+2s平均日误差，是小范围的，只用在5650这个型号上，总共限量500只，我必须承认它的精度是所有品牌中最高的，超越了劳力士，但意义完全不同，当然我们也知道，百达翡丽和劳力士不是一个市场定位里的玩家，它们各自的追求不同，不能用精准度来武断的去衡量两个品牌，所以我只是举这两个例子，方便大家清楚的去认识精准度对于品牌的意义。

　　所以呢 在谈手表精准度的时候 我们在谈什么？

　　归根结底，手表再不是个看时间的工具，但精准依然是它天生的使命，也是制表师几代传承下来的传统，纵观历史，任何重大的制表技术革新，都致力于进一步提升钟表的性能，之于制表师，精准是信仰。而之于我们，其实手表一天快慢几秒无所谓，我们谈论的，只是手表与我们的日常生活。